Autole sõideti tagant sisse, kaks last sees. Kindlustusfirma aga keeldus turvatoole hüvitamast! Kuidas käituda?

Leidsime 15 juhtumit, kus lapsevanemad on kindlustusseltsidega kimpus olnud. Turvatooli tootja ütleb, et avariisse sattunud turvatool tuleb igal juhul välja vahetada, aga kindlustusfirma, et pole vaja. Kummal on õigus? Mida teha, kui kindlustusfirma keeldub tooli hüvitamast?

“Kindlustusfirmad hoiavad laste pealt kokku!” lahvatab lapsevanemate vestluses. Milles asi? Selgub, et Eesti kindlustusseltsid ei taha hüvitada avariisse sattunud laste turvatoole, kuigi tootjafirmad seda nõuavad.

Marianne mehe autole sõideti tagant sisse, tagumine auto sai koledaid vigastusi. Õnnetuse põhjustaja kindlusustusfirma haldur keeldus turvatooli hüvitamast. “Ta teatas, et kuna last autos polnud, kiirus oli võrdlemisi väike ning meie auto kahjustus nii minimaalne, siis nad ei näe mõtet turvavarustust välja vahetada.” Marianne võttis ohjad enda kätte ja sai lõpuks ka õiguse. “Kui nad oleks pehmema iseloomuga inimese otsa sattunud, oleks nad sellest turvavarustuse hüvitamisest kenasti mööda laveerinud,” arvab ta.

Kahjuks on taolisi olukordi mitmeid. Üks radikaalsem neist kirjeldus, mil auto põrkas maanteekiirusel kokku metsloomaga. 

Mis õigused lapsevanematel selliste juhtumite korral on ning kas kindlustusseltsid tohivad jätta toolid lihtsalt hüvitamata?