Marianne mehe autole sõideti tagant sisse, tagumine auto sai koledaid vigastusi. Õnnetuse põhjustaja kindlusustusfirma haldur keeldus turvatooli hüvitamast. “Ta teatas, et kuna last autos polnud, kiirus oli võrdlemisi väike ning meie auto kahjustus nii minimaalne, siis nad ei näe mõtet turvavarustust välja vahetada.” Marianne võttis ohjad enda kätte ja sai lõpuks ka õiguse. “Kui nad oleks pehmema iseloomuga inimese otsa sattunud, oleks nad sellest turvavarustuse hüvitamisest kenasti mööda laveerinud,” arvab ta.

Kahjuks on taolisi olukordi mitmeid. Üks radikaalsem neist kirjeldus, mil auto põrkas maanteekiirusel kokku metsloomaga. 

Mis õigused lapsevanematel selliste juhtumite korral on ning kas kindlustusseltsid tohivad jätta toolid lihtsalt hüvitamata?

Loe hiljem
Jaga
Kommentaarid